經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編者按:隨著(zhù)大數據技術(shù)和數字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，數據資產(chǎn)逐漸為各界所重視，而文化數據資產(chǎn)也開(kāi)始進(jìn)入文化金融視野。國家金融與發(fā)展實(shí)驗室文化金融研究中心副主任，北京立言金融與發(fā)展研究院文化金融研究所所長(cháng)，文化金融50人論壇秘書(shū)長(cháng)、中國經(jīng)濟網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)特約專(zhuān)家金巍認為，對于文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，要適應數字經(jīng)濟發(fā)展大潮，積極抓住政策機遇，推動(dòng)文化數據資源資產(chǎn)化，推動(dòng)文化數據資產(chǎn)的評估與管理體系的建設。本文經(jīng)作者授權發(fā)布，轉載請注明來(lái)源“中國經(jīng)濟網(wǎng)”。
金巍
文化金融作為一種特殊的金融服務(wù)活動(dòng)，是以文化資產(chǎn)為核心進(jìn)行的。隨著(zhù)大數據技術(shù)和數字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，數據資產(chǎn)逐漸為各界所重視，而文化數據資產(chǎn)也開(kāi)始進(jìn)入文化金融視野�？深A見(jiàn)的是，文化數據資產(chǎn)將成為未來(lái)最重要的文化資產(chǎn)之一，而文化數據資產(chǎn)評估與管理體系也將成為新型文化金融基礎設施。
數據、數據資產(chǎn)與文化數據資產(chǎn)
電影《阿凡達》以卓越的視覺(jué)特效和3D畫(huà)面開(kāi)創(chuàng )了電影制作的新時(shí)代，它不僅給人們帶來(lái)了全新的視覺(jué)享受，而且也形成了電影較成熟的數字生產(chǎn)方式�！栋⒎策_》產(chǎn)生了大量的數據資料，電影完成時(shí)一幀的數據是12MB，一秒鐘24幀，每分鐘的數據就17.28GB，整部電影大約3PB的數據存放在BlueArc和NetApp的存儲系統中。
而根據維塔數碼（Weta Digital）數據顯示，七年后上映的《阿麗塔》占用的磁盤(pán)空間是《阿凡達》的3倍，共計有三萬(wàn)臺電腦參與制作，對特效場(chǎng)景渲染時(shí)間總計為4.32億小時(shí)。除了這些科幻電影，很多其他類(lèi)型電影，由于大量使用數字技術(shù)，都產(chǎn)生了海量數據，這些都成為了電影制作機構的重要資產(chǎn)。
不僅是電影行業(yè)，在文化產(chǎn)業(yè)當中，只要是利用了互聯(lián)網(wǎng)和數字技術(shù)進(jìn)行了文化生產(chǎn)，即文化產(chǎn)品的設計、開(kāi)發(fā)、推廣和銷(xiāo)售，那么就會(huì )產(chǎn)生大量的數據。這些數據包括了生產(chǎn)數據、流通數據和消費數據。大數據和數字技術(shù)背景下，數據資產(chǎn)以表單、圖形、語(yǔ)音、數據庫、代碼等各種數字形態(tài)存在，成為一種特殊的資產(chǎn)。在一定的規�；A上，通過(guò)數據資產(chǎn)管理，企業(yè)的文化數據資產(chǎn)不僅能夠滿(mǎn)足自身生產(chǎn)需要，還能夠進(jìn)行對外數據服務(wù)。
在公共文化資源領(lǐng)域，政府也正在鼓勵利用數字技術(shù)對公共文化資源進(jìn)行數字化改造，既能夠方便服務(wù)公共文化產(chǎn)品供給，同時(shí)也能夠實(shí)現一定程度的商業(yè)化。
一項旨在推動(dòng)文化遺產(chǎn)數字化的“文化基因工程”，就是利用大數據和人工智能的工程化方法對文化遺產(chǎn)進(jìn)行采集、提取、解讀、重構、可視化分析、知識圖譜建構等處理，對文字、圖像、音樂(lè )、舞蹈等多種形式文化符號的進(jìn)行數字化開(kāi)發(fā)，使之能夠方便地使用于新的文化創(chuàng )作、生產(chǎn)、傳播、消費過(guò)程中。
數據資產(chǎn)（Data Asset）作為一個(gè)概念在經(jīng)濟、金融、資產(chǎn)評估和企業(yè)等不同視角上具有不同的含義，但本質(zhì)上都是指在信息經(jīng)濟和大數據技術(shù)發(fā)展背景下產(chǎn)生的不同于傳統資產(chǎn)形態(tài)的一種資產(chǎn)形態(tài)。與數據資產(chǎn)相似的概念是數字資產(chǎn)（Digital Asset）。近年來(lái)數字資產(chǎn)有專(zhuān)指數字貨幣、虛擬貨幣等數字技術(shù)生成的類(lèi)金融資產(chǎn)的趨向，可認為是狹義的數字資產(chǎn)；但從廣義上，隨著(zhù)數字經(jīng)濟和數字技術(shù)概念的深入人心，數字資產(chǎn)也可認為包括了狹義的數字資產(chǎn)和我們這里要討論的數據資產(chǎn)。
數據資產(chǎn)的含義在大數據技術(shù)應用的前后也是很大不同的。
例如在存儲形式上，后期的數據資產(chǎn)不僅包含結構化數據，而且包含半結構化數據和非結構化數據。而從資產(chǎn)管理視角上，后期的數據資產(chǎn)更加強調權屬和場(chǎng)景化應用。在2019年中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )印發(fā)的《資產(chǎn)評估專(zhuān)家指引第9號——數據資產(chǎn)評估》中對數據資產(chǎn)的定義是：“數據資產(chǎn)是由特定主體合法擁有或者控制，能持續發(fā)揮作用并且能帶來(lái)直接或者間接經(jīng)濟利益的數據資源�！�
那么什么是文化數據資產(chǎn)？文化數據資產(chǎn)是文化資產(chǎn)的組成部分，同其他文化資產(chǎn)一樣，承載了“文化”的效用價(jià)值和有用性，具有經(jīng)濟價(jià)值，可以進(jìn)行價(jià)值計量。資產(chǎn)都需要具有權屬，也就是為特定主體擁有或控制。不同的是資產(chǎn)形態(tài)，文化數據資產(chǎn)是非實(shí)物的數字或數碼形態(tài)。所以，文化數據資產(chǎn)是具有資產(chǎn)權屬、經(jīng)濟價(jià)值和文化屬性的可計量文化數據，包括文化創(chuàng )作、生產(chǎn)、傳播、消費過(guò)程中直接形成的以二進(jìn)制形式存在的數據資產(chǎn)，也包括原有其他類(lèi)型資產(chǎn)的數字化轉化的數據資產(chǎn)。在一個(gè)企業(yè)中，并不是所有數據資產(chǎn)都是文化數據資產(chǎn)。
文化資產(chǎn)是文化資源及價(jià)值體系的核心，也是文化金融的核心。關(guān)于文化資產(chǎn)的范疇和邊界，業(yè)界和學(xué)界有很多的解釋?zhuān)偟膩?lái)說(shuō)，文化資產(chǎn)既要符合資產(chǎn)的特點(diǎn)，同時(shí)還要有文化屬性。文化數據資產(chǎn)作為一種文化資產(chǎn)，與其他資產(chǎn)形態(tài)和類(lèi)型一樣（如圖表1），將作為一類(lèi)重要資產(chǎn)納入資產(chǎn)清單或資產(chǎn)負債表。
圖表1：文化資產(chǎn)的主要形態(tài)和類(lèi)型
文化數據資產(chǎn)在文化金融體系中具有基礎性?xún)r(jià)值
近年來(lái)，由于大數據技術(shù)的廣泛應用，企業(yè)的數據的價(jià)值被發(fā)掘，在“數據管理”、“數據資源管理”的基礎上，基于資產(chǎn)視角的數據資產(chǎn)管理受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。
2016年10月德勤提出了“第四張報表”的概念，此后“第四張表報表”在業(yè)界逐漸被接受�！暗谒膹垐蟊怼彪m然不完全是“數據資產(chǎn)表”，但其以大數據技術(shù)為基礎的非財務(wù)數據證明了企業(yè)價(jià)值，也證明了數據資產(chǎn)的價(jià)值。從金融視角上看，“第四章報表”如果具備了一定的行業(yè)性成熟度，那么將改變金融服務(wù)企業(yè)的模式。不僅是企業(yè)數據需要資產(chǎn)管理，公共數據的價(jià)值也正在政府推動(dòng)下被挖掘和利用，使之能夠有效服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
我國在數據交易和評估方面也有很大進(jìn)展，成立了很多政府背景的數據交易中心、數據資產(chǎn)評估中心，社會(huì )化數據交易平臺也如雨后春筍般出現。2018年6月7日國家市場(chǎng)監督管理總局、中國國家標準化管理委員會(huì )聯(lián)合發(fā)布《信息技術(shù) 數據交易服務(wù)平臺 交易數據描述》，2019年8月30日發(fā)布《信息技術(shù) 數據交易服務(wù)平臺 通用功能要求》和《信息安全技術(shù) 數據交易服務(wù)安全要求》，這是我國發(fā)布的三項數據交易國家標準，推動(dòng)了數據交易的規范化發(fā)展。在評估方面，中國資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )在2019年印發(fā)了《資產(chǎn)評估專(zhuān)家指引第9號——數據資產(chǎn)評估》作為一種行業(yè)參考。
金融視角下，數據資產(chǎn)管理一旦形成了全行業(yè)的規范性，就有了基礎性?xún)r(jià)值，就具有了金融體系中的基礎設施屬性。
各種數據交易中心和交易平臺，以及相應的交易規范、評估評價(jià)體系等，形成了一種特殊的基礎設施，對金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)具有重大意義。如電子商務(wù)數據資產(chǎn)管理相關(guān)標準的發(fā)布。2019年6月4日中國標準化研究院正式發(fā)布國家標準GB/T37550—2019《電子商務(wù)數據資產(chǎn)評價(jià)指標體系》，該項標準是我國數據資產(chǎn)領(lǐng)域首項國家標準。
就文化金融來(lái)說(shuō)，文化數據資產(chǎn)與文化金融服務(wù)體系的關(guān)系，很重要的一方面，就是文化數據資產(chǎn)成為資本評估體系的重要對象，成為基礎設施的重要要素。文化數據資產(chǎn)評估與管理體系能夠成為文化金融基礎設施的一個(gè)組成部分，是文化數據資產(chǎn)的基礎性?xún)r(jià)值。（如圖表2）
文化金融基礎設施是在統一的金融基礎設施下的特殊表現形式，是和金融服務(wù)文化生產(chǎn)緊密相關(guān)的基礎性軟硬件條件和環(huán)境。文化金融基礎設施中的兩大支柱和文化產(chǎn)業(yè)信用管理體系和文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評估體系，其中后者與文化數據資產(chǎn)有較大的關(guān)聯(lián)。
圖表2：文化金融基礎設施之中的文化數據資產(chǎn)評估與管理
廣義上，資產(chǎn)評估是資產(chǎn)管理的一部分，狹義上可以理解為是兩個(gè)相對獨立的部分。在金融視角下，文化數據資產(chǎn)評估與管理作為一種文化金融基礎設施，能為文化金融產(chǎn)品創(chuàng )新、機構運營(yíng)和市場(chǎng)成長(cháng)提供基礎保障。
文化數據資產(chǎn)評估首先要遵循資產(chǎn)評估的一般邏輯。在資產(chǎn)評估之前，首先要確定資產(chǎn)權屬，確定數據資產(chǎn)的相應爭議、限制情況，是否有相應的權證。然后要對資產(chǎn)提供價(jià)值尺度，也就是進(jìn)行估值，要賦予數據資產(chǎn)一定的市場(chǎng)價(jià)值和非市場(chǎng)價(jià)值。在此基礎上，文化數據資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)需要一些特別的考量。根據《《資產(chǎn)評估專(zhuān)家指引第9號——數據資產(chǎn)評估》》，數據資產(chǎn)的基本特征通常包括非實(shí)體性、依托性、多樣性、可加工性、價(jià)值易變性等，而文化數據資產(chǎn)則因為增加了文化屬性而變得更復雜一些。
文化數據資產(chǎn)管理，可以分為公共文化數據資產(chǎn)、企業(yè)（機構）文化數據資產(chǎn)和個(gè)人文化數據資產(chǎn)三個(gè)方面，各自的管理內涵不同。數據資產(chǎn)管理在企業(yè)層面是一種競爭力，在公共領(lǐng)域表現為一種治理能力。
在企業(yè)層面，文化數據資產(chǎn)管理就是要實(shí)現價(jià)值管理。文化數據作為企業(yè)資產(chǎn)，需要進(jìn)行成本收益測算，要基于一定的應用場(chǎng)景進(jìn)行運維，要建立大數據平臺以便更有效率提升數據價(jià)值。專(zhuān)業(yè)化的文化數據資產(chǎn)管理，還需要建立專(zhuān)業(yè)團隊，并具備專(zhuān)門(mén)的業(yè)務(wù)管理流程。所有這些，都決定了文化數據資產(chǎn)的價(jià)值多寡。上升到產(chǎn)業(yè)層面，當企業(yè)數據資產(chǎn)管理呈現為一種行業(yè)規范和標準，就具備了基礎設施屬性。
文化數據資產(chǎn)評估與管理迎來(lái)最好政策機遇
當前，我國正在向數據大國和數據強國邁進(jìn)。根據國際數據公司（IDC）發(fā)布的白皮書(shū)《IDC：2025年中國將擁有全球最大的數據圈》顯示，我國產(chǎn)生的數據量將從2018年的約7.6ZB增至2025年的48.6ZB。應該說(shuō)，未來(lái)數年內數據資產(chǎn)的交易量也將呈現高速增長(cháng)。
近年來(lái)，我國政府積極推動(dòng)數字經(jīng)濟發(fā)展，對于文化產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，要適應數字經(jīng)濟發(fā)展大潮，積極抓住政策機遇，推動(dòng)文化數據資源資產(chǎn)化，推動(dòng)文化數據資產(chǎn)的評估與管理體系的建設。
第一，在“加快培育數據要素市場(chǎng)”的戰略任務(wù)背景下，作為文化生產(chǎn)要素的文化數據大大提升了在文化經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。
數據在經(jīng)濟意義被定位為生產(chǎn)要素，更加強化了其金融意義上的資產(chǎn)性質(zhì)。2015年國務(wù)院印發(fā)的《促進(jìn)大數據發(fā)展行動(dòng)綱要》后，我國各級政府開(kāi)始建立政府數據開(kāi)放平臺，以便這種特殊的生產(chǎn)資料能被企業(yè)充分利用，能夠在產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到要素性的推動(dòng)作用。
重慶、貴州等省市成立了專(zhuān)門(mén)的大數據管理的行政主管部門(mén)，在2019年8月8日國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)平臺經(jīng)濟規范健康發(fā)展的指導意見(jiàn)》中提出，要“暢通政企數據雙向流通機制，制定發(fā)布政府數據開(kāi)放清單，探索建立數據資源確權、流通、交易、應用開(kāi)發(fā)規則和流程，加強數據隱私保護和安全管理”。在2020年3月30日發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于構建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機制的意見(jiàn)》中，提出要“加快培育數據要素市場(chǎng)”，這是文化數據資產(chǎn)化的重要戰略依據。
第二，“國家文化大數據體系建設”工程的實(shí)施對文化數據資源的利用以及資源資產(chǎn)化是重大利好。
2019年8月，科技部、中宣部等六部委印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)文化和科技深度融合的指導意見(jiàn)》，其中提出“加強文化大數據體系建設”的重點(diǎn)任務(wù)，同時(shí)提出：面向社會(huì )開(kāi)放文化大數據，鼓勵公民、法人和其他組織依法開(kāi)發(fā)利用，將中華文化元素和標識融入內容創(chuàng )作生產(chǎn)、創(chuàng )意設計以及國土空間規劃、生態(tài)文明建設、制造強國建設、網(wǎng)絡(luò )強國建設和數字中國建設，讓文化遺產(chǎn)“活起來(lái)”。
在中宣部文改辦2020年5月下發(fā)的《關(guān)于做好國家文化大數據體系建設工作通知》中，提出了中國文化遺產(chǎn)標本庫建設、中華民族文化基因庫建設、中華文化素材庫建設、文化體驗園建設、文化體驗館建設、國家文化專(zhuān)網(wǎng)建設、國家文化大數據云平臺建設、數字化文化生產(chǎn)線(xiàn)建設等八大任務(wù)，這一工程主要涉及公共文化數據的采集、儲存、傳輸和應用，其中也包括鼓勵社會(huì )企業(yè)參與公共文化數據的采集以及文化大數據的開(kāi)發(fā)�！皣椅幕髷祿w系建設”的實(shí)施，將極大激活文化資源的價(jià)值，在構建“文化大數據應用生態(tài)體系”過(guò)程中鏈接公共與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，實(shí)現文化數據資源的資產(chǎn)化和經(jīng)濟價(jià)值。
第三，新形勢下推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數字化轉型的各類(lèi)政策提供文化產(chǎn)業(yè)數字化發(fā)展的良好機遇。
2020年新冠肺炎疫情下，我國各級政府在推動(dòng)金融、財政和稅收支持產(chǎn)業(yè)復蘇的同時(shí)，也關(guān)注了產(chǎn)業(yè)的數字化轉型問(wèn)題，“新基建”在疫情之下加速落地，將為包括文化產(chǎn)業(yè)在內的經(jīng)濟發(fā)展提供全新的基礎設施。
2020年5月，國家發(fā)展改革委、工信部等17部門(mén)聯(lián)合發(fā)起了“數字化轉型伙伴行動(dòng)”，并提出五點(diǎn)“行動(dòng)倡議”。在疫情影響下。文化產(chǎn)業(yè)整體上也受到重創(chuàng )，但一些互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)的文化業(yè)態(tài)顯現了強大的生命力，這更加刺激了文化產(chǎn)業(yè)數字化轉型的步伐。在政策推動(dòng)下，大量資金將涌入數字化領(lǐng)域，很多文化企業(yè)將在生產(chǎn)、管理和服務(wù)環(huán)節進(jìn)行數字化改造。當文化生產(chǎn)大量使用大數據技術(shù)、人工智能技術(shù)和云平臺，文化數據資產(chǎn)的規模將呈現幾何級數增長(cháng)。
建設文化數據資產(chǎn)評估與管理體系的相關(guān)建議
數字經(jīng)濟背景下的文化產(chǎn)業(yè)和數字化轉型中的文化企業(yè)，將形成巨量的數據資源。在金融視角下，文化數據資源需要資產(chǎn)轉化，然后才能開(kāi)發(fā)與數據資產(chǎn)相關(guān)的信貸、債券、融資租賃、擔保、保險等產(chǎn)品，這需要擁有一個(gè)成熟的數據資產(chǎn)評估與管理體系。建議有條件的地區盡快從政府角度上著(zhù)手文化數據資產(chǎn)治理工作，在文化金融角度上推動(dòng)文化數據資產(chǎn)評估與管理體系建設。
第一，在現有數據治理體系下，推動(dòng)文化數據資產(chǎn)評估與管理形成行業(yè)規范。
鼓勵資產(chǎn)評估機構積極開(kāi)展文化數據資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)。我國很多資產(chǎn)評估機構都已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)展數據資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，一些地方成立了專(zhuān)門(mén)的數據資產(chǎn)評估機構，如早期的貴陽(yáng)大數據資產(chǎn)評估中心，以及2018年成立的內蒙古(和林格爾新區)數據資產(chǎn)評估中心。金融業(yè)、電信業(yè)等領(lǐng)域的數據資產(chǎn)是主要的評估對象，文化數據資產(chǎn)并不是重點(diǎn)。
但是在北京、上海、深圳等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的城市，文化數據資產(chǎn)的規模已經(jīng)不可限量。僅僅依靠現有的數據資產(chǎn)評估機構是遠遠不夠的，從發(fā)展文化的角度上，也需要更多的綜合性資產(chǎn)評估機構參與到文化數據資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)中來(lái)。各級資產(chǎn)評估協(xié)會(huì )多設立有無(wú)形資產(chǎn)專(zhuān)委會(huì )，可結合無(wú)形資產(chǎn)評估，專(zhuān)門(mén)研究設立文化數據資產(chǎn)評估機構，鼓勵成員單位開(kāi)展文化數據資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，切實(shí)服務(wù)文化產(chǎn)業(yè)的數字化轉型和高質(zhì)量發(fā)展。
在貴州、深圳等一些地方，已經(jīng)出臺了相應的數據管理規范，包括出臺了“辦法”、“條例”等法規性文件，如深圳市發(fā)布的《深圳經(jīng)濟特區數據條例（征求意見(jiàn)稿）》。這些文件對政府數據資產(chǎn)等各類(lèi)數據資產(chǎn)類(lèi)型的管理都有所涵蓋。2015年以來(lái)，我國已經(jīng)出現很多政府背景的數據資產(chǎn)交易機構，如貴陽(yáng)大數據交易所、武漢東湖大數據交易中心、北部灣大數據交易中心等。
建議在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的城市，利用消化現有數據治理經(jīng)驗，充分利用現有交易場(chǎng)所開(kāi)展文化數據資產(chǎn)治理的相關(guān)工作。建議參照股交中心設立“文創(chuàng )板”模式，鼓勵在數據交易中心開(kāi)設文化數據資產(chǎn)交易的專(zhuān)門(mén)通道，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)數據資產(chǎn)管理形成一定的行業(yè)性業(yè)務(wù)規范和行業(yè)標準。
第二，積極利用文化產(chǎn)權交易所等現有平臺，探索開(kāi)展文化數據資產(chǎn)評估與管理相關(guān)業(yè)務(wù)。
目前文化數據資產(chǎn)的體量總體上還不大，而且行業(yè)性很強，一般機構缺少動(dòng)力介入，所以需要探討由專(zhuān)門(mén)機構來(lái)進(jìn)行文化數據資產(chǎn)相關(guān)工作的問(wèn)題，要探索利用或建立相應的專(zhuān)門(mén)機構和平臺。
我國原有的很多文化產(chǎn)權交易所，經(jīng)過(guò)治理整頓之后，大多還在尋求新的發(fā)展模式的探索之中。文化產(chǎn)權交易所在職能和業(yè)務(wù)活動(dòng)范圍上都比較適合開(kāi)展文化數據資產(chǎn)交易相關(guān)業(yè)務(wù)，所以，應積極鼓勵轉型規范的文交所在產(chǎn)權交易標的類(lèi)型上增加文化數據資產(chǎn)和數據產(chǎn)權。應該鼓勵文交所與數據資產(chǎn)服務(wù)機構合作，圍繞文化數據資產(chǎn)交易進(jìn)行咨詢(xún)、組織發(fā)布、鑒證、結算交割等服務(wù)。應鼓勵文交所在條件成熟的條件下轉型專(zhuān)門(mén)從事文化數據資產(chǎn)相關(guān)工作，成立“文化數據產(chǎn)權交易所”或“文化數據資產(chǎn)交易所”。
第三，扶持文化數據資產(chǎn)相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)和項目，鼓勵社會(huì )資本參與文化數據資產(chǎn)治理。
我國已經(jīng)出現了很多提供數據資產(chǎn)交易的市場(chǎng)化交易平臺，如京東萬(wàn)象、數據寶、發(fā)源地、天元數據、數據星河等。在支持文化與科技深度融合的戰略下，在文化科技創(chuàng )新工程體系下，應積極引導市場(chǎng)機構開(kāi)展文化數據資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)，為文化數據資產(chǎn)評估提供市場(chǎng)前景。引導金融機構關(guān)注這一細分領(lǐng)域，鼓勵銀行、保險、融資租賃等機構為文化數據資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)服務(wù)商提供金融服務(wù)。
建議利用大數據相關(guān)引導基金鼓勵社會(huì )資本投資文化數據開(kāi)發(fā)利用和文化數據資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。在大數據發(fā)展相關(guān)資金計劃中，設立針對文化數據資產(chǎn)管理的專(zhuān)門(mén)資金，對文化數據資產(chǎn)相關(guān)項目和業(yè)務(wù)進(jìn)行貼息扶持。利用文化金融服務(wù)中心，為相關(guān)項目提供綜合性服務(wù)。鼓勵國有大型文化投資公司牽頭開(kāi)展文化數據資產(chǎn)相關(guān)項目。
第四，積極開(kāi)展文化數據資產(chǎn)相關(guān)知識分享、學(xué)術(shù)交流及課題研究。
國家文化大數據產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立，將大大促進(jìn)政產(chǎn)學(xué)研之間的交流和溝通，同樣，一個(gè)類(lèi)似“文化數據資產(chǎn)管理俱樂(lè )部”的平臺組織的活動(dòng)可能要好過(guò)多次談判。
雖然數據管理已經(jīng)是老生常談，但數據資產(chǎn)管理對于機構和企業(yè)來(lái)說(shuō)都是比較新的領(lǐng)域，不僅需要金融機構和企業(yè)雙方都對文化數據資產(chǎn)的內容、特點(diǎn)和價(jià)值有較充分的了解，也需要在行業(yè)協(xié)會(huì )、平臺組織的協(xié)調下，積極溝通，建立共享分享機制。
同時(shí)，應鼓勵設立文化數據資產(chǎn)管理相關(guān)重點(diǎn)重大課題，積極開(kāi)展行業(yè)研究。良好的交流和研究，將有利于文化數據資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)更加規范化，同時(shí)也有利于金融機構基于文化數據資產(chǎn)進(jìn)行文化金融產(chǎn)品創(chuàng )新，積極服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)�！ �
查看作者更多觀(guān)點(diǎn)>>>>>>>
商務(wù)地帶
