中國經(jīng)濟網(wǎng)北京4月20日訊(記者 張翔)3月31日，國家版權局發(fā)出通知，公開(kāi)對《中華人民共和國著(zhù)作權法》(修改草案)征求意見(jiàn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)草案)。這是版權界的一件大事。草案的公布引起了社會(huì )各界的廣泛關(guān)注，個(gè)別條款甚至引起了某些著(zhù)作權人的強烈反對。19日下午，新聞出版總署政策法規司司長(cháng)王自強做客中國經(jīng)濟網(wǎng)《文化名人訪(fǎng)》欄目，解讀了《著(zhù)作權法》修改草案并對相關(guān)質(zhì)疑做出了回應。點(diǎn)擊進(jìn)入訪(fǎng)談專(zhuān)題

 

 

新聞出版總署(國家版權局)法規司司長(cháng)王自強做客文化名人訪(fǎng) 郝洪波/攝

 

 

新聞出版總署(國家版權局)法規司司長(cháng)王自強做客文化名人訪(fǎng) 郝洪波/攝

 

    百度文庫不適用草案第69條

    草案第69條規定，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)提供存儲、搜索或者鏈接單純的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)服務(wù)時(shí)，不承擔與著(zhù)作權或相關(guān)權有關(guān)的信息審查義務(wù)。這個(gè)條款引起了網(wǎng)友的廣泛爭論，如果這個(gè)條款通過(guò)，是不是意味著(zhù)網(wǎng)站就可以公開(kāi)的傳播盜版了呢？尤其是類(lèi)似百度文庫，是否可以無(wú)責任的盜版呢？

    對此，王自強表示，“百度文庫”并不適用69條的規定。他談到，69條規定單純提供技術(shù)服務(wù)的不承擔審查義務(wù)，這反映的是技術(shù)中立原則和過(guò)錯原則。作為單純的技術(shù)服務(wù)者，根本不可能知道服務(wù)對象提供的東西是什么，審查也缺乏標準。因此，只提供完全技術(shù)服務(wù)的，不承擔審查義務(wù)。而百度文庫之所以不適用第69條，是因為它不是一個(gè)單純的技術(shù)服務(wù)，已經(jīng)有內容在里面。

    王自強同時(shí)表示，不承擔審查義務(wù)和不承擔注意義務(wù)是兩回事。網(wǎng)站應該履行注意義務(wù)。當網(wǎng)站發(fā)現某些明顯帶有侵權嫌疑的行為，比如同樣的作品、同樣的內容由不同人提供時(shí)，就應該履行注意義務(wù)，否則就應該承擔責任，審查義務(wù)和注意義務(wù)是兩方面的事情。

    （注：注意義務(wù)即在通常情況下所應當意識到和注意到的義務(wù)）

更多精彩內容，請點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯： 張曉曄 ）